PDF-Reader
Oktober 22nd, 2007
Worum geht es?
Die Microsoft Betriebssysteme (z.B. Windows XP, Windows Vista) können nicht ohne Zusatzprogramme PDF Dateien öffnen. Im Folgenden sollen eine Alternative zu dem populären PDF-Reader von Adobe vorgestellt werden.
Adobe Acrobat Reader vs Foxit Reader
| Foxit Reader | Adobe Acrobat Reader | |
|---|---|---|
| Ladezeit | + | – |
| Kompatibilität | + | ++ |
| Werbung in der Software | 0 | ++ |
| Farbgenauigkeit, Farbprofile | 0 | ++ |
Fazit
Der Foxit Reader ist fast immer eine gute Wahl, da er schneller lädt als der Adobe Reader und fast alle alltäglichen Aufgaben gut erfüllt. Lediglich bei speziellen Bedürfnissen, zum Beispiel der korrekten Wiedergabe von Dokumenten mit Farbprofilen, ist die Software von Adobe vorzuziehen.
Weitere Alternativen:
Puristen mögen sich den Sumatra Pdf/ Reader ansehen.
April 12th, 2008 at 3:45 pm
Leider erwaehnst du nicht, dass gerade im Vista-Bereich der Foxitreader und der Sumatra keine Preview-Engine mitbringen. Im Windows Explorer kann es schnell ausarten, wenn man mit der Vista Suche viele hundert (bei mir Tausend(!)) Ergebnisse erhaelt. Man moechte ja kurz druebergucken (optisches Gedaechtnis!)
Des Weiteren suche ich immer noch eine richtig Vista-native PDF Loesung, die sich der Windows Presentation Foundation bedient und dementsprechend GraKa-Gerendert unter Aero funktioniert.
April 20th, 2008 at 12:17 am
[...] Foxit PDF Reader Gute, schnelle Alternative zum Adobe Acrobat Reader [...]
April 20th, 2008 at 12:29 am
Petek, danke für Dein nützliches Kommentar. Ich selbst nutze nur Win XP bzw Mac OSX (das Apple BEtriebssystem bringt übrigens eine sehr gute native PDF Vorschau). Kannst Du für Vista eine andere Empfehlung aussprechen? Schlägt sich hier Adobes Reader besser?
April 24th, 2008 at 7:13 pm
Derzeit hat der Foxit Reader anscheinend eine Sicherheitslücke:
http://www.foxitsoftware.com/bbs/showthread.php?t=7501